| 如果依據結盟理論的原則來看,國親結盟可以輕易掌握國會,是最可能的,但是結盟形式若是合併,親民黨就會消失;民進黨和親民黨結盟主要是民進黨跟小的政黨結盟可以主導情勢又可以減少付出,是最好的選擇,親民黨和執政黨結盟也使下降的實力止跌,可能性就大為增加。但是就統獨意識而言,國親仍然是十分親近的,而民親則基本上處於嚴重對立的狀況,於是民親結盟的可能性就非常低。在立委選舉泛綠未過半之後,尤其在元旦,陳水扁總統和民進黨高層確立和解的大前提,積極謀求朝野政黨間的和解。一方面謝長廷組閣後邀國民黨副主席江丙坤擔任副院長,一方面不斷推動與親民黨結盟。在國民黨依舊以黨出黨進的策略拒絕後,再加上因立委選舉國親產生了裂痕,民親結盟可能性大大增加。在扁宋會前醞釀階段,就以化解兩造最對立的統獨立場為結盟的重點。這也是為什麼十點共同聲明中就有七點和兩岸關係為主。 民親和解的利與弊 民親結盟對民親政治上有利有弊,有利的是民親合作都增加了對方在行政和國會的政治實力,不利的是還是由於在統獨立場上因共同聲明而引發的深綠基本教義派的反彈以及親民黨內部的矛盾,也可以消弱民親兩黨的實力。不過,不論是對民親兩黨在政府部門實力乃至於對於兩個政黨本身實力的影響,還需要看兩個政黨的領導階層如何因應扁宋會後的情勢,以及反彈及矛盾究竟有多大而定。 在國會合作是重要指標 扁宋會只是營造了民親和解的氣氛,雖然這個氣氛大體上是有利於民親兩黨實質上去合作的,但是到底能不能真誠地和解而落實到在國會民親兩黨的合作,還是要看有沒有具體的結果。最簡單而直接的指標就是民親兩黨在諸多未有政治立場爭議的法案上是否合作,以及親民黨立委是否杯葛未有政治爭議等政策上對執政黨支持與否。於是,立法院這個會期,特別是在三、四月間,民親在立法工作上能否合作就是觀察的重點。在這方面兩黨及政府還有很大的努力空間,也就是還有困難有待克服。 民親合作對民親兩黨實力的影響 至於對民親兩黨本身實力會有什麼校具體的衝擊,在短期內的衝擊相當的大,因為兩黨在統獨立場上是嚴重對立的,扁宋會之後引發台獨基本教義派排山倒海的攻擊是可預期的,民進黨和政府領導階層針對反彈的因應會直接影響反彈的效果,基要派反彈的強度和持續性和高層的因應會影響到政黨勢力短期的消長。就長期的政黨勢力的消長而論,要取決於民親實際合作的成果而論,若在國會合作成功,讓整體政治穩定下來,民進黨聲勢就會大幅上升。如果沒有實際合作的成果,則民進黨難民間的支持度就會下降,而親民黨也會面對更大的要求與國民黨合併的壓力,宋楚瑜本身的政治生命都可能會結束。不過,在宋之前,國民黨的連戰也已經應該下台了,國親合併又會有新的變數。 扁宋的政治生命繫於真誠和解成效 扁宋會以後民親兩黨的實質合作是和解成功與否的重要指標。如果雙方確實有實質合作的成果,對國家發展整體上是有利的。如果最後並沒有真誠的和解及實質合作的成果,未來政治乃至經濟社會的發展仍將遲滯而不確定。如果真誠和解成功,扁宋就有歷史關鍵上的貢獻,如果和解失敗了,兩人的政治生命大概也就差不多了。對宋楚瑜來說,如此結束也沒有什麼太大的遺憾,因為本來也就已經差不多了結束了,扁宋會是他延續政治生命的機會。對陳水扁而論,雖然還繼續做三年總統,除非能與國民黨新的領導階層和解,大約也在有什麼作為了。 |