在外在龐大壓力與內部矛盾的情勢下，對於因應美國貿易報復與對辜汪會談，在過程上朝野兩黨都相當緊張，也都有施展不開的窘態，對自己的表現也都不是很滿意。這兩個重大的事件對臺灣的未來發展都有深遠的影響，兩黨領導階層都應該就這兩個案例積極檢討。由於反對黨的角色在決策過程中愈來愈重要，民進黨更應該藉這次密集的經驗深入檢討，以準備對重大政治決策扮演更實質的角色。

在著作權法修正案的立法過程中，民進黨立法院黨團採取反對而不杯葛的策略，主要是因為美國的實際威脅實在太大，杯葛法案修訂所產生的嚴重後果恐怕不是反對黨所能擔負的。衡鑑時勢，民進黨想要有積極的作為確實不太可能。然而，這種喪權的修法結果肯定會對臺灣社會和經濟產生嚴重的負面影響。民進黨應及早籌謀紓解或減輕傷害的種種方案，而不能只是說反對和不承認。

至於辜汪會談，民進黨宣達團的總召集人施明德在會後表示幸好他們去了，雖然去時惶恐，回來時感到慶幸，民進黨在這個重要的歷史事件上沒有缺席。而該黨立院黨團在會前就已決定不承認會談的結果，在會後民進黨人士也對會談持相當負面的評價。做為反對黨，在立場和姿態上似乎也沒什麼值得批評的。可是從實質的政治運作和影響而論，民進黨面對國民黨比起國民黨面對共產黨更顯得乏力。如果說嫌海基會輸海協會一點，民進黨輸給國民黨的可能就是一大截。這主要是因為民進黨在辜汪會談，乃至對整個大陸政策幾乎沒有什麼著力點。除了重複而無深度的抗爭，或是阿Ｑ式的不承認以外，就再也沒有有效而具實質意義的對策。從這個角度來看，民進黨亟須深切檢討，更要努力在政策層面上發揮重要而實在的影響力。

以民進黨在立法院的實力，應該可以做得更積極更有效。但由於對類似的重大政治事務，該黨還未能蓄積應有的智慧和實力。有些民進黨立委能力很強，但個人表現慾太強，不能沈潛熟思，也缺乏凝聚的精神，對民進黨在整體政策的影響力上打了很大的折扣。民進黨立院黨團的領導階層應該儘速予以導正，尤其自己更要深自反省。具體來說，黨團智慧的凝聚應該比個人天天上報要重要得太多了。

在分享到權力時，往往會使反對黨人士不自覺地迷失了。不只民進黨立委有這樣的問題，本應沒什麼權力的國大代表更是糟糕。民進黨主張總統直選，也主張廢除國民大會。但當嚐到一點點來路不明的權力，居然都忘了自己是誰了。民進黨國大代表竟然承認國大是國會，去新加坡還認為自己不是二軍。這不只是......