因政治主張而坐牢的人，在出獄後，多半都不改其志，甚至還會更積極。尤其是坐個三、四年的牢，出來反倒是更受尊重。民進黨四位主席，有三位就坐過牢，就是很明確的證據。那麼為什麼，在解嚴並中止動員戡亂時期之後，當局還是要因政治理由抓一些人去關？關也不會關得很久，徒然增添幾年後政治上更強力的反對，把政治問題延後再來處理。這種一時的壓制可能也有些效果，卻不可能真正解決政治問題。坐牢是一種嚴重的處罰，也是一種校正，對政治犯來說，這兩種作用全都不存在。從監禁的效果來看，顯然任何形式的政治牢都是無效的。或許，在五、六０年代所謂白色恐怖時期，極嚴厲的制裁可能還鎮懾得了，可是那是極端錯誤的政策，也永遠不會也不應再現。於是，我們可以確定抓人坐牢絕對不是解決政治問題的辦法。

政治兩極化的危機在政府嚴辦台獨的強勢作為下，不僅未能消解，由於保守勢力的鼓動和被鼓動，對立情勢正在惡化。同時，在這一兩年間，兩極的政治勢力都有挑動省籍問題的不當作為。近日來，族群的衝突因執政黨全力動員反台獨更在激化中。省籍本來不應該是一個問題，但是若在政治上處理不當，很可能會成為真正的麻煩。由於省籍問題，如被挑起，將是非常情緒化的，對社會傷害將極為嚴重。政府和各個政治團體必須盡全力予以防止。

台獨的極端份子，在某個程度來說已經不是很理性了，在行動上幾乎是在玩政治賭博，甚至有意無意之間自以為是正義的化身，把運動塑造成神聖的準革命。這樣以本身的政治意念為強烈訴求的依據的做法，在表面上很神聖，一付要做開國元勳的架勢。這些極端份子為了尋求自己激烈主張或行動的理由，也常常過度強調狹隘的地方意識或扭曲的民族主義精神，例如盲目地情緒化地把﹁臺灣﹂當作圖騰，甚至提出臺灣魂的口號。也就在這種情況下，挑起了族群衝突和省籍意識。在一般的台獨理念愈來愈為人所接受的時候，這種台獨的極端主張，也被過度縱容。尤其是有台獨傾向的所有政治人物，包括持溫和理性而務實態度者，更基於政治的考量，也不敢對過激的和明顯錯誤的台獨極端主義提出批判。因此，這些極端份子更肆無忌憚，任意自我膨脹，終於成了兩極化中的一個極端。

兩極化的另外一個極端包括了舊有威權體系所殘餘的極端保守力量和新興的國會中的保守派系。就威權體系所殘餘的保守力量而言，軍、特和黨乃是主要的部分，再加上黑社會幫派及御用學者。他們長久以來就是國民黨威權體制有意培育甚至訓練出來的，在意識形態上己完全僵化，在基本心理上也是極端法西斯的。當領導階層因應國內外局勢和世界潮流，進行民主改革的時候，有不少人會因而跟上腳步有所改變，但是也有許多思想已經僵化的人卻一直反應不過來。而聲稱從事民主改革的執政黨，基於穩固一黨掌權的需要，不時也要回過頭來尋求這些保守力量的支持。不幸的是這個極端保守的群體是非常法西斯、極不理性，同時又是以外省人為主體。這些人不但聽到台獨就會咬牙切齒，反對勢力的任何主張和舉措他們都絕對不接受，對社會運動也格外仇視。

國會裡一些軍系所支持當選的新科立委，在最近的兩極化過程中也已有組合成保守軍團的態勢，對政治局勢不安的形成是另一個極端的直接勢力。這些人一方面就向前述殘餘保守勢力一樣，在精神上受到黨國長期的訓練和培育，思想封閉而統的情結又特別的深，再加上自覺外省第二代政治力的失落，於是他們自我認定的任務就是纏鬥反對黨，堅決反對台獨，對民間的社會運動也充滿敵意。這個新興保守而又有政治實力的國會派系之崛起，對臺灣地區的民主改革是相當大的阻力。這個力量當然不是單獨存在的，他們一方面受到前述保守群眾和軍方的支持，另一方面他們也和軍特和其他有實力的保守力量相結合，於是，在可見的未來，這個國會保守力量很可能還會進一步發揮其更大的影響力。也因此對兩極化現象會有推波助瀾的作用。

由於社會愈來愈民主自由，再由於過去數十年自然的融合，在一般生活裡，本省人和外省人在根本上就已經沒有什麼衝突可言。若有衝突或不平等也多半是在高層政治和經濟權力方面。然而不幸的是，在統獨的鬥爭過程中，不論是極端的獨派或是極端的保守派，卻有意無意間利用甚至挑起省籍衝突，這是很不智，也是很不道德的。在這個情勢之下，政府近日來嚴辦台獨人士就再度使情況惡化。執政黨在這次的政治行動中顯然企圖用各種方式動員保守力量來支持自己，一些極端保守勢力不只被動員，甚至被鼓勵，不但政治兩極化的情況更嚴重，省籍衝突也更為升高。極端的台獨主義者對族群關係的惡化不能無責，而執政黨為了動員力量支持自己而去挑動極端保守力量，不但不應該，而且是在玩火。我們希望政府對政治兩極化和可能被激化的族群衝突妥善處理因應，我們也呼籲兩極人士或政治團體要以民主開放的精神顧全大局，不要再挑起省籍的衝突。