或許是李前總統拙於經營和維持親密政友間的深厚關係，或許是由於李登輝根本不能認同國民黨的政治文化，或許是政治權位競逐之必須，李登輝有機會和許多國民黨政治高層人物先建立了深厚乃至親密的關係，但最後都鬧翻了，成為你死我活的仇敵。李宋曾號稱親若父子，最後不但形同陌路，更是彼此恨意綿綿。李連更是親密得不得了，李登輝一接位總統就不知為什麼盡全力提拔連戰，李連結合之緊密，甚至成立的基金會都兩人連名，後因力挺連戰選總統，而造成李宋決裂。然而，轉眼間，虎口下的總統李登輝也和當不成總統的連戰完全決裂，相視相待如仇敵。此外，李郝肝膽關係的虛偽，李登輝與李遠哲斷交，故事情節不同，但也都再也不相往來。

　　這樣絕情的政治關係乃至視友情友誼為無物的作為恐怕是台灣社會關係最負面最惡劣的示範，更糟糕的是，也就是這種惡劣乃至相待如寇仇的政治關係，正是釀成政局不安的重要因素。在高層恨的關係發展成形後，又各有了群眾支持。於是民眾有的全心全力擁戴某人的，相對的就對高層的敵人恨之入骨。有的人愛阿輝伯愛阿扁愛得要死，而非常恨宋楚瑜恨連戰。有的民眾恨不得要殺死李登輝殺死陳水扁，而愛戴連戰愛戴宋楚瑜就像當年誓死效忠蔣家一樣。

　　這種愛恨顯然是威權政治的遺緒，對民主政治的發展絕對有害無利，對當前政治對立甚至兩極化有推波助瀾的作用。俗話說解鈴尚需繫鈴人，政治高層人物應該為民主政治和國家發展著想，解除這樣不當的敵對乃至仇恨的關係，至少不要再惡言相向。更積極的則應該放棄種種政治恩怨，彼此忠誠相對，有效大力扭轉不當而惡劣的政治關係。

　　阿扁總統釋出共組協商內閣的善意，最近似更有意借重宋楚瑜主持兩岸和平發展事務，而李登輝前總統也對民親可能合作表示支持，這很可能是解除政治人物間仇恨的良機。不過，阿扁和民進黨釋出的善意還是有點詭譎，讓人憂喜參半。民親對立最嚴重的就是統獨立場，阿扁讓宋楚瑜主導兩岸事務，不是表示統獨爭議對雙方都是假的議題，是幌子，就是會造成日後更嚴重的衝突。如果雙方真的能超越意識形態的爭議，務實地為維持台灣獨立狀態而攜手合作，則不只政治僵局可以被打開，看似無解的兩岸問題也可能就有解了。

　　政黨的合作看起來本來是應以意識形態為先決條件，但在政黨民主政治發展中，意識形態愈來愈不是那麼重要。就統獨而論，其實也沒有那麼絕對對立的。即使主張獨立，也不能暴虎憑河，勇往直前；說是反台獨，卻又一再要在台灣主權獨立的狀況下參選總統副總統，如果當選了，也是台灣總統副總統，不會變成特首的。於是表面上統獨主張的差別似乎就不重要了。最後，最重要的還是陳水扁要如何恢復在野黨一再質疑的誠信，而宋楚瑜則在於如何展現忠於國家事務而減低過於旺盛的政治企圖心。陳宋合作若能安定政局開拓台灣前景，不只對台灣發展會有實質的貢獻，也對政治人物之間的不正常仇恨關係有扭轉的作用。

（原標題為：扭轉政治人物間仇恨關係）