剛被正式任命出任臺北市長的黃大洲先生在日前治安會報中，義正辭嚴地要求市府各單位切實取締各種違規和與色情有關的行業。對雛妓和賭博性電動玩具的一直未能被有效取締深表不滿。市府有關的局處長在市長跡近指責的談話中，據說個個臉色凝重，不好意思抬頭看市長。這是黃大洲下令取締流動攤販以後，又一個市政上的重要指示。

黃大洲市長陪同郝柏村去士林惠濟宮參加秋季法會，有民意代表提起芝山公園相當髒亂，黃市長就指示當地的區長和里長應對芝山公園附近的環境多作了解，並和附近居民協調溝通儘速改善。

針對許多夜間娛樂活動營業場所將被政府強迫縮短時間，黃大洲認為早上出來運動的人口會增加，因此他有意在清晨開放敦化南路和仁愛路的林蔭大道給市民從事晨間活動。

看了這三則小新聞以後，我們對臺北市政的前景乃憂多於喜。從這些市長的「指示」中，我們看到即興式的，甚至是打官腔式的決策和行動模式。這種方式連頭痛醫頭腳痛醫腳都夠不上，對臺北市有關問題的解決恐怕難有效果。

對於像雛妓和賭博性電動玩具的澈底取締，當然是社會大眾所期盼的，市長嚴令加強取締也理應受到支持。然而問題的癥結在於，這類不正當而又不合法的行業勾當不但存在已久，而且相當普遍，顯然不是一個嚴加取締的簡單命令可以奏效。除了加強取締以外，市政府好像沒有什麼更具體更進一步的措施。這個科技官僚似乎沾染了一些郝大將的軍人作風，只強調雷厲風行的取締和壓制，對於形成問題的重要原因多無能加以辨認。就以雛妓問題而言，我們看不出他曾留意臺北婦援會和其他團體對雛妓困境的深入了解和救援行動所受到的阻撓，他似乎不知道包括警察系統在內的網絡如何坑死少女，更遑論對雛妓存在根本病根的了解。

再說芝山公園的髒亂，雖是小事一樁，可是就這樣責成區長和里長去協調改善，如何會有效果？這個公園到底歸那個單位管，區長有權？里長有權？還是這根本不是他兩人的責任。這樣「長官」對「下官」的官腔官調會有實質效果？至於說晚間娛樂活動人口減少，早上出來活動的民眾就會增加，這兩類人根本不同，黃大洲的推論只是想當然耳，沒什麼根據。若以這個理由去作決策是即興而不負責的。

總之，我們從新聞報導中似乎發現了一位對市政沒有什麼想法，沒什麼規劃，而又喜歡即興式隨軍人閣揆命令行事的市長，這讓人對臺北市諸多問題的解決就難以樂觀了。